botta e risposta tra Bonatto e il sindaco Coppo

Pont Canavese, scontro sulle barriere architettoniche alla “Lea”

L'opposizione denuncia la contraddizione tra il no iniziale e il progetto d'urgenza da 131 mila euro per la rampa. Il primo cittadino replica: «Opera già programmata nel 2024, attendevamo il bando»

Pont Canavese, scontro sulle barriere architettoniche alla “Lea”
Aggiungi Prima il Canavese alle tue fonti preferite

Botta e risposta fra maggioranza e opposizione, a Pont Canavese, sul progetto per l’eliminazione delle barriere architettoniche nell’area della “Lea”. Gian Piero Bonatto, consigliere comunale del gruppo “Noi per Pont” torna a sollevare il caso della mancata rampa per disabili nel viale alberato, recentemente sottoposto ad un importante intervento di restyling da parte dell’amministrazione comunale. Il caso era scoppiato all’inizio di ottobre, quando Bonatto aveva presentato un’interrogazione per denunciare come un’opera pubblica appena riqualificata fosse di fatto inaccessibile a disabili, anziani e passeggini.

L’attacco dell’opposizione sul progetto da 131 mila euro

“All’epoca la risposta scritta del Sindaco era stata di totale chiusura – dichiara Bonatto – il Comune aveva respinto le accuse di violazione normativa, definito le critiche ‘giuridicamente superabili’ e sostenuto che l’accessibilità fosse comunque garantita dalle ‘modalità storiche e tradizionali’. La vera sorpresa è arrivata però pochi giorni dopo. Il 27 ottobre, la Giunta Comunale si è riunita d’urgenza in videoconferenza per approvare in linea tecnica un progetto di fattibilità da ben 131 mila euro per la realizzazione di una rampa di accesso in Piazza Donatori di Sangue, finalizzata proprio a completare i lavori della Lea e rendere accessibile il percorso turistico verso le Due Torri. Il Comune ha inoltre stanziato oltre 31.000 euro di fondi propri come cofinanziamento per partecipare a un bando regionale”.”Siamo davanti a una clamorosa contraddizione politica – incalza il consigliere di opposizione – perché, da un lato il Sindaco scrive a me che va tutto bene e che le mie accuse sono infondate, dall’altro la sua stessa Giunta delibera a tempo di record un piano economico per fare esattamente ciò che avevamo chiesto noi. Se la Lea era già accessibile ‘storicamente’ perché correre a progettare una variante da 131 mila euro a meno di venti giorni dalla nostra denuncia?”.

La replica del sindaco Paolo Coppo

Il sindaco Paolo Coppo non ci sta e respinge le accuse al mittente: “L’amministrazione comunale – tiene a precisare – aveva già messo in programma la realizzazione della rampa con la delibera 95 del 27 dicembre 2024, quindi ben due anni prima della segnalazione dei consiglieri Bonatto e Costa, ma non essendo disponibili le risorse finanziarie da allora è rimasta in attesa dell’uscita di un bando specifico che permettesse di finanziare l’opera. A fine settembre è stato emesso il bando per il turismo accessibile, che tra l’altro prevedeva il finanziamento questo tipo di interventi per un massimo di 100 mila euro e almeno il 20% di cofinanziamento da parte del Comune”. “Pertanto – prosegue il sindaco – abbiamo prontamente aderito, in quanto la scadenza era fissata a breve, precisamente al 30 ottobre 2026. Tutt’ora siamo in attesa di conoscere se il progetto verrà finanziato o meno. L’amministrazione comunale ha ben presente l’importanza dell’abbattimento delle barriere architettoniche, tanto da aver predisposto nel 2023 il Piano per l’abbattimento delle batterie architettoniche (Peba), che prevedeva tra i vari interventi anche la realizzazione di una rampa accessibile per la Lea. Ora speriamo di poter ottenere le risorse necessarie per mettere finalmente mano a questo intervento”.

Una nuova interrogazione in Consiglio comunale

Per Bonatto la questione é tutt’altro che chiusa e ha già annunciato la presentazione di un’altra interrogazione nel prossimo Consiglio Comunale: “Le barriere architettoniche non sono un’opinione politica, sono un ostacolo reale per i cittadini più fragili. E la Giunta Coppo, nonostante i tentativi di arrampicarsi sugli specchi, lo sa benissimo. Siamo felici che l’Amministrazione si sia mossa per cercare finanziamenti regionali, significa che la nostra opposizione è costruttiva e ottiene risultati. Tuttavia, in Consiglio chiederemo impegni precisi: se i fondi regionali non dovessero arrivare, il Comune deve garantire la rampa con soldi propri. L’inclusione e il diritto alla mobilità non possono essere trattati come un optional».